вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2021 р. Cправа № 902/192/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,
за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)
про стягнення 700017,49 грн.
На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 196/21 від 02.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" про стягнення грошових коштів в сумі 700 017,49 грн, а саме: суму несплаченої курсової різниці - 248 109,11 грн; суму 48% річних - 159 363,54 грн; суму пені - 39 840,88 грн; суму штрафу - 214 816,00 грн та суму інфляційних втрат - 37 887,96 грн.
Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" зобов'язань за Договором поставки № 2020Іл/7 від 28.12.2019 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 09.03.2021 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
18.03.2021 до суду надійшла заява (вх. № 01-34/2540/21 від 18.03.2021) з матеріалами на виконання ухвали суду від 09.03.2021.
Ухвалою суду від 23.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/192/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2021.
12.04.2021 до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву № б/н від 08.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3335/21 від 12.04.2021) за підписом представника відповідача - адвоката Чоловського О.М., в якому відповідач заперечує проти задоволення позову та просить витрати пов'язані із залученням представника та наданням останнім правової допомоги покласти на сторону позивача.
20.04.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 20.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3653/21 від 20.04.2021) позивача про проведення судового засідання без участі останнього та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 23.03.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.
За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні № б/н від 20.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3653/21 від 20.04.2021) позивача в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а тому відкладає підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 18.05.21 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).
2. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.
3. Явка учасників в судове засідання не є обов'язковою.
4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступнe електроннe адресe: представнику відповідача - 2870722278@mail.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 26.04.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)
3 - відповідачу (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)