26.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/98/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.) від 29.03.2021р. у справі № 904/98/21
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро
про стягнення 67 549,71 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021р. у справі № 904/98/21:
- позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" про стягнення 67 549,71 грн. задоволено частково;
- стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" (ідентифікаційний код 02070758; місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, проспект Гагаріна, 8) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) 3% річних сумі 4161,54 грн, інфляційні втрати у сумі 16246,66 грн, нараховані у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за судовим рішенням у справі № 904/5037/19, судовий збір у сумі 635,06 грн.;
- у решті позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021р. у справі № 904/98/21 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити, в іншій частині - рішення залишити без змін.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021р. у справі № 904/98/21 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу - у строк до 01.06.2021р. надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи на електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз