26.04.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1639/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком" про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Галанцева Валерія Володимировича, м. Запоріжжя про стягнення 97 329,00 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. (головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Галанцева Валерія Володимировича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2020р. у справі № 908/1639/20 залишено без змін.
Іншою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. вказаною колегією суддів апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галанцева Валерія Володимировича залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020р. у справі № 908/1639/20 залишено без змін.
07.04.2021р. до Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком" надійшла заява про надання доказів для стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Заява подана засобами поштового зв'язку 29.03.2021р.
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 742/21 від 09.04.2021р. у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Вечірка І.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1639/20 для вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови, за результатом якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коваль Л.А. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. вказаною колегією суддів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком" про розподіл судових витрат прийнято до розгляду. Розгляд питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 19.04.2021р. після виходу на роботу головуючого судді-доповідача Вечірка І.О. для розгляду даної справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком" щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1639/20.
Слід звернути увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монгус Телеком" щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1639/20.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на заяву позивача щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі - до 07.05.2021р. (включно). Заперечення має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 170 ГПК України.
Повідомити відповідача, що заперечення може бути надіслано на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Крім того, такі заперечення можуть бути подані в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко