Ухвала від 26.04.2021 по справі 904/5417/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/5417/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 (суддя Примак С.А.)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 відхилені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» до боржника у справі № 904/5417/18 на суму 180300000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі № 904/5417/18 і ухвалити рішення, яким заяву з грошовими вимогами задовольнити у повному обсязі.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги надано докази надсилання апеляційної скарги з додатками лише арбітражному керуючому і боржнику, однак не надано доказів направлення копії скарги іншим кредиторам у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положеннями підпунктів 4, 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 5763,00 грн, тобто 150% від 3842,00 грн - суми, що підлягала сплаті та фактично сплачена за подачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» заяви з грошовими вимогами до боржника у даній справі (а.с. 6 грошових вимог).

Матеріали апеляційної скарги містять докази сплати 2270,00 грн судового збору за оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі № 904/5417/18.

Скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 3493,00 грн і надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим сторонам у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Чаплинський гранітний кар'єр» 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для надання Центральному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3493,00 грн за подання апеляційної скарги і надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков