26.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/3641/15
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),
судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В.
на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/3641/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", м.Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", м. Кропивницький відповідача-2 Приватного підприємства "Агропромсервіс", 25005, м. Кропивницький
про стягнення 1 964 673, 44 грн.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року у справі №912/3641/15 в задоволенні подання №1252 від 25.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни в порядку ст.336 ГПК України відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В., в якій просив суд ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року у справі 912/3641/15 скасувати та прийняти рішення про задоволення подання щодо звернення стягнення на майно, яке складається з: адмінбудівлі (літ. "А, А1) загальною площею 575,2 кв.м., гараж (літ. "Б") загальною площею 693,5 кв.м., прохідна (літ "В") загальною площею 18,5 кв.м., склад (літ. "Г", "Д"), загальною площею 163,5 кв.м., всього загальною площею 1 450,70 кв.м., а також вбиральня (літ. "К"), душ (літ. "Ж"), вигрібна яма (літ. "З"), металевий бункер (1), огорожа (№2), що належить на праві власності приватному підприємству "Агропромсервіс" на підставі Рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 713 від 17 травня 2008 року відповідно до зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером OHM 1740004535101 та фактично розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Осипенка, 58, яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року було залишено апеляційну скаргу без руху.
19.04.2021 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, надано квитанцію про сплату судового збору №43083 від 15.04.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України,суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/3641/15.
Розгляд справи №912/3641/15 призначити в судовому засіданні на 25.05.2021 року об 09:30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207.
Учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх досуду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовой Т.В протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя М.О.Дармін