Ухвала від 26.04.2021 по справі 917/2024/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 917/2024/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", м. Полтава (вх. 4662) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", м. Київ (вх. 1026 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021) у справі №917/2024/20 (суддя Ореховська О.О.),

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", м. Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", м. Полтава,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №917/2024/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (код ЄДРПОУ 35137937).

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 у справі №917/2024/20 та ухвалити нове судове рішення, яким:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (код ЄДРПОУ 35137937);

- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" на суму 3277219,50 грн., що складається з 3211199,50 грн. - заборгованості за договором; 21020,00 грн. - судового збору за подання заяви та 45000,00 грн. - авансування витрат на заробітну плату арбітражному керуючому;

- розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" призначити арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 у справі №917/2024/20, встановлено сторонам строк до 22.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи та призначено справу до розгляду на 26.04.2021 о 15:45 год.

20.04.2021 на адресу апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№4662). У вказаній заяві боржник просить суд надати адвокату Слюсару В.В. можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №917/2024/20, яке призначено на 26.04.2021 об 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", судова колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розд. ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" відповідає вимогам статті 197 ГПК України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 об 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір".

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (вх. №4662) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №917/2024/20, призначене на 26.04.2021 на 15:45 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми Easycon.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву відповідно до пункту 5 статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
96499082
Наступний документ
96499084
Інформація про рішення:
№ рішення: 96499083
№ справи: 917/2024/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним пункту контракту
Розклад засідань:
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 01:21 Господарський суд Полтавської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.04.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
31.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПОГРІБНА С В
відповідач (боржник):
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Мігуля Анжела Анатоліївна
ТОВ "Авангард-папір"
ТОВ "Авангард-Папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
заявник:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
Адвокатське об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт"
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Петрикова Дарія Димитріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ