проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 квітня 2021 року Справа № 922/3368/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1205 Х/1)
на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021, ухвалене о 14 год 49 хв, у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі судді Аріт К.В. (повний текст складено 29.03.2021)
у справі №922/3368/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд", м.Харків
до відповідачів:
1)Товариства з обмежено відповідальністю "Фарт", м.Харків,
2)Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", м. Харків,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1)Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м.Харків,
2) ОСОБА_1 , м.Харків,
про визнання права власності
ТОВ "БК Промбуд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Фарт", АТ "Східно-Український Банк "Грант", в якому просить суд визнати за ТОВ "БК ПРОМБУД" право власності на комплексну трансформаторну підстанцію "ПАРК" у складі: силового маслонаповненого трансформатору потужністю 250 кВА, номер 370653, розподільчого пристрою із напругою 6 кВ, розподільчого щиту напругою 0,4 кВ, кабельної лінії 135 метрів КЛ 0,4 кВ та КЛ 6 кВ 37 метрів, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 134; в рамках виконавчого провадження № 62826099 виключити з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 29.09.2020 та звільнити з-під арешту КТП "ПАРК", у складі: силового маслонаповненого трансформатору потужністю 250 кВА, номер 370653, розподільчого пристрою із напругою 6 кВ, розподільчого щиту напругою 0,4 кВ, кабельної лінії 135 метрів КЛ 0,4 кВ та КЛ 6 кВ 37 метрів, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 134.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі №922/3368/20 позов задоволено частково - визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд" право власності на комплексну трансформаторну підстанцію "ПАРК" у складі: силового маслонаповненого трансформатору потужністю 250 кВА, номер 370653, розподільчого пристрою із напругою 6 кВ, розподільчого щиту напругою 0,4 кВ, кабельної лінії 135 метрів КЛ 0,4 кВ та КЛ 6 кВ 37 метрів, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська 134; закрито провадження у справі №922/3368/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в частині позовних вимог щодо виключення в рамках виконавчого провадження № 62826099 з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 28.09.2020 року та звільнення з-під арешту КТП "ПАРК" у складі: силового маслонаповненого трансформатору потужністю 250 кВА, номер 370653, розподільчого пристрою із напругою 6 кВ, розподільчого щиту напругою 0,4 кВ, кабельної лінії 135 метрів КЛ 0,4 кВ та КЛ 6 кВ 37 метрів, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська 134.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач не є боржником у справі №922/5723/14 та за ВП № 62826099, а арештований у рамках виконавчого провадження трансформатор належить Товариству з обмежено відповідальністю "Фарт", на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2019, акту приймання - передачі та бухгалтерської довідки №12-10/20. Щодо продажу спірного майна Акціонерним товариством "Східно-Український Банк "Грант" ОСОБА_1 - не є предметом розгляду даного спору оскільки постанова про опис та арешт майна, якою накладено арешт на спірне майно, після звернення позивача до суду, скасована постановою Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №922/5723/14.
Врахувавши те, що постанова про опис та арешт майна, якою накладено арешт на спірне майно, скасована постановою Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №922/5723/14, предмет спору у даній справі відсутній, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо позовної вимоги про виключення з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 29.09.2020 та звільнення з-під арешту КТП "ПАРК".
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 по справі № 922/3368/20 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд" та визнання за ним права власності на комплексну трансформаторну підстанцію "ПАРК", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 134, закрити провадження в даній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд" про визнання за ним права власності на комплексну трансформаторну підстанцію "ПАРК", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд" на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 3 375 грн.
В доводах апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що суд не надав належної оцінки її праву власності на комплектну трансформаторну підстанцію "ПАРК", не врахував його при ухваленні оскаржуваного рішення, а також не застосував до її правовідносин з цим майном норми чинного законодавства України, чим порушив її права та охоронювані законом інтереси, ухваливши неповне, необґрунтоване та незаконне рішення в частині визнання права власності на спірне майно за позивачем.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі №922/3368/20, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України судова колегія повідомляє учасникам справи про наявність технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови звернення до апеляційного суду із відповідним клопотанням відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі №922/3368/20
2.Встановити учасникам справи строк до 25.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.
3.Призначити справу до розгляду на "03" червня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.
4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя О.В. Ільїн
Суддя М.М. Слободін