Постанова від 26.04.2021 по справі 918/1013/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Справа № 918/1013/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жука Дмитра Васильовича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 21.12.2020 суддею Войтюком В.Р., повний текст складено 23.12.2021 у справі № 918/1013/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редітум"

до Фізичної особи-підприємця Жука Дмитра Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 352 473,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 у справі № 918/1013/20 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Жука Дмитра Васильовича задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року у справі №918/1013/20 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

За умовами ч. 14 ст. 129 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції ухвалює нове рішення, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судовою колегією відзначається, що під час ухвалення постанови від 09.04.2021 у даній справі, якою прийнято нове рішення, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведені обставини судова колегія вважає необхідним ухвалити додаткову постанову з власної ініціативи в частині нового розподілу судових витрат за наслідками апеляційного розгляду.

Зокрема, з огляду на відмову в позові, керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі № 918/1013/20 за розгляд спору в судах першої та апеляційної інстанцій покладаються на позивача. Внаслідок цього, з позивача ТОВ "Редітум" підлягає стягненню на користь відповідача ФОП Жука Д.В. витрати по сплаті судового збору в сумі 7930,50 грн., сплачених за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 129, 244, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редітум" (35351, Рівненська область, Рівненський район, с. Тайкури, вул. Шкільна, 7, код ЄДРПОУ 41000892) на користь фізичної особи-підприємця Жука Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - 7930,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На виконання додаткової постанови Господарському суду Рівненської області видати наказ.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
96499003
Наступний документ
96499005
Інформація про рішення:
№ рішення: 96499004
№ справи: 918/1013/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 28.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 352 473,74 грн.
Розклад засідань:
23.11.2020 08:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.01.2021 11:40 Господарський суд Рівненської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ТИМОШЕНКО О М
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Жук Дмитро Васильович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редітум"
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І