ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" квітня 2021 р. Справа № 924/949/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Павлюк І.Ю.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Котюбіна А.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Лукіянчук О.М. (адвокат),
від відповідача 1: Слободянюк М.О., Биченко І.В., Білоконь В.А.,
від відповідача 2: не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай 2000" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 11.01.2021 суддею Виноградовою В.В., повний текст складено 20.01.2021 у справі № 924/949/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай 2000"
до Красилівської міської ради Хмельницької області
до Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області
про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради, визнання недійсним та скасування державної реєстраційної дії за рішенням державного реєстратора
В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи присутніх представників сторін по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
При цьому судовою колегією враховується, що наступне судове засідання відбудеться поза межами строків розгляду апеляційної скарги, визначених ст. 273 ГПК України. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "13" травня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Ухвалу направити всім учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.