ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2021 р. Справа № 924/971/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Грязнов В.В.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: Назаренко В.В., Лежанський В.В.
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
третьої особи: не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке": не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2020 р. у справі №924/971/20, ухвалене суддею Заверуха С.В., повний текст рішення складено 21.12.2020 р.
за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький"
до відповідача 1 Державного підприємства "Хмельницьке"
до відповідача 2 Хмельницька районна державна адміністрація
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07 листопада 2011 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісовогринівецької сільської ради;
про визнання недійним, виданий державним підприємством "Хмельницьке", Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6461 га, у межах згідно з планом на території Лісовогринівецької сільської ради, серія ЯЯ № 333981 від 05 грудня 2011 року;
про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 6825083600:03:007:1058, площею 7,6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький район, Лісовогринівецької сільської ради та державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 333981 від 05 грудня 2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2020 р. у справі №924/971/20.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "22" квітня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
22.04.2021 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки апелянт має намір підписати договір про надання правової допомоги з адвокатом, з метою забезпечення права на професійну правову допомогу.
В судовому засіданні від 22.04.2021 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький" стосовно клопотання про вілкладення.
Представники відповідачів, третьої особи та скаржника в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
Враховуючи суть правовідносин, які досліджуються судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Отже, наведеною нормою визначено коло осіб, які наділені процесуальним правом на оскарження судового рішення, а саме: учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов'язків.
Не залучена до участі у справі особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статті 254 ГПК України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов'язки, і такий зв'язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є учасники справи, які вступають до справи на стороні позивача або відповідача, оскільки рішення з суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Окрім відсутності самостійних вимог на предмет спору, такі особи також характеризуються наявністю матеріально-правових відносин з однією зі сторін спору, які можуть зазнати змін в результаті винесення судом рішення за таким спором.
У судовому засіданні апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, відтак колегія суддів вирішила залучити скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки представника позивача в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке".
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" травня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Грязнов В.В.