вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" квітня 2021 р. Справа№ 873/65/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Копитова О.С.
розглянувши заяву акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 року
у третейській справі №17/21
за позовом акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»
до фізичної особи-підприємця Плоцідим Олени Олександрівни
про стягнення заборгованості,
До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовною заявою звернулося акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 року у третейській справі №17/21 позов акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Плоцідим О.О. про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Плоцідим О.О. на користь акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/62168/00692026 від 31.10.2019 року у сумі 133 192,11 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Плоцідим О.О. на користь акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» третейський збір у сумі 1731,92 грн.
Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 року у третейській справі №17/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року, справу №873/65/21 передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Вказана заява, подана акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль», відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейської справи №17/21 за позовом акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Плоцідим Олени Олександрівни про стягнення заборгованості.
З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 року у третейській справі №17/21.
2.Розгляд заяви призначити на 26.05.2021 року об 11 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.
3.Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
-чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
-чи не скасоване рішення третейського суду у справі №17/21 компетентним судом;
-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу №17/21 за позовом акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Плоцідим Олени Олександрівни про стягнення заборгованості.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя О.С. Копитова