Ухвала від 26.04.2021 по справі 910/3599/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/3599/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.11.2020 (повний текст складено - 30.11.2020)

у справі №910/3599/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №2856/5 від 10.09.2019 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 08.08.2019.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, третя особа -2 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу суду та не є головуючим суддею, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

05.01.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду електронною поштою від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2021.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач (Міністерство юстиції України) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 скасувати, прийняти постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Окрім того, Міністерством юстиції України у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із обґрунтуванням причин пропуску.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.01.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Козир Т.П.

19.01.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 поновлено Міністерству юстиції України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20, розгляд справи призначено на 04.02.2021.

25.01.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1

29.01.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.02.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.02.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 04.03.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та участю судді Козир Т.П. у підготовці в Національній школі суддів України, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/3599/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю. Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського сулу від 04.03.2021 справу №910/3599/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 15.04.2021.

12.04.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-1 надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів: Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю. у зв'язку з тим, що на думку заявника, було порушено порядок визначення суддів для розгляду справи.

Заява обґрунтована тим, що були відсутні підстави для повторної зміни складу суду, зокрема суддів Шаптали Є.Ю. та Станіка С.Р.

Крім того, заявник зазначає, що визначення головуючого судді Тищенко О.В. відбулося всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу та інших нормативно правових актів, оскільки в день його визначення останній перебував на лікарняному, а отже не міг брати участь в автоматизованому розподілі справи, визначення суддів відбулося за наявності лише одного судді, тобто з порушенням визначених принципів випадковості, коефіцієнту навантаження, спеціалізації тощо.

Ухвалою Північного апеляційного господарського сулу від 13.04.2021 у задоволенні заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. від розгляду справи №910/3599/20 відмовлено.

15.04.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційних скарг у даній справі, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. заявила про самовідвід від розгляду справи №910/3599/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів: Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю. від розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 задоволено. Матеріали справи №910/3599/20 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/270/21 від 20.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3599/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачу судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.04.2021, для розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3599/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/3599/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3599/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/3599/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020. Судове засідання відбудеться 22.06.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Попередній документ
96498872
Наступний документ
96498874
Інформація про рішення:
№ рішення: 96498873
№ справи: 910/3599/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Победа 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Победа 1"
3-я особа позивача:
Ганжа Михайло Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Васильєв Павло Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Іванов Андрій Степанович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Васильєв Павло Олегович представник Ганжи Михайла Михайловича
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
КОЗИР Т П
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю