вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/20366/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 р. (повний текст складено 12.04.2021 р.) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»
до Міністерства оборони України
про зобов'язання вчинити дії
у справі № 910/20366/20 (суддя - Павленко Є.В.)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»
про зобов'язання вчинити дії
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 р. (повний текст складено 12.04.2021 р.) у справі № 910/20366/20 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» про продовження строку для подання зустрічної позовної заяви відмовлено, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» про зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» 15.04.2021 р. у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду справи по суті.
У резолютивній частині апеляційної скарги заявник просить розглядати справу у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, обґрунтовуючи його необхідністю отримати пояснення представника відповідача щодо підстав поновлення пропущеного строку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/20366/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Щодо заявленого клопотання відповідача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом сторін колегія суддів зазначає таке.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Таким чином, оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Крім того, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин, який на даний час триває.
Водночас Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).
Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 р. у справі № 910/20366/20.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити Міністерству оборони України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В.Андрієнко