Ухвала від 22.04.2021 по справі 910/15694/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2021 р. Справа№ 910/15694/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 31.03.2021

у справі№910/15694/20

за позовомОСОБА_4

пронеплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20, в якій він просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою визнати його грошові вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Також до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20, в якій він просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою визнати його грошові вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Також до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20, в якій він просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Крім того, до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20, в якій він просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою визнати його грошові вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

З урахуванням того, що апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд був позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 витребувано матеріали справи №910/15694/20 Господарського суду міста Києва за заявою ОСОБА_4 про неплатоспроможність. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, у справі №910/15694/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021, до надходження матеріалів справи №910/15694/20.

19.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/15694/20.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20, колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи те, що апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подані на один і той же процесуальний документ, а саме ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 в одній і тій же справі за номером 910/15694/20, суд приходить до рішення про об'єднання вказаних апеляційних скарг в одне провадження для подальшого спільного їх розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи наведені обставини, керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15694/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у визначеному складі.

2. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/15694/20.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 18.05.2021 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://anec.court.gov.ua.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова

Попередній документ
96498781
Наступний документ
96498783
Інформація про рішення:
№ рішення: 96498782
№ справи: 910/15694/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору
Розклад засідань:
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 09:05 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:50 Касаційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
3-я особа:
Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович
за участю:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева Артема Юрійовича
заявник:
АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
заявник апеляційної інстанції:
Гуртов Олександр Олександрович
Дадасов Володимир Михайлович
Могильницький Максим Сергійович
Рожок Ольга Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Кириченко А.Є.
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Коперсак Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Федан Сергій Олексійович
позивач (заявник):
Рожок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г