Ухвала від 26.04.2021 по справі 923/25/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/25/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 березня 2021 року про призначення судової експертизи по справі №923/25/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теграс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 березня 2021 року про призначення судової експертизи по справі №923/25/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 березня 2021 року по справі №923/25/21 - залишено без руху. Встановлено апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

19.04.2021 року до суду надійшов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" з доданим платіжним дорученням №453 від 09.04.2021 року про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.

За наслідками перевірки судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/25/21.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

У зв'язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

Крім того, суд роз'яснює, що учасники справи мають можливість подавати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Також суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/25/21 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №923/25/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 березня 2021 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №923/25/21 на 25 травня 2021 року о 12-00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

6. У зв'язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
96498684
Наступний документ
96498686
Інформація про рішення:
№ рішення: 96498685
№ справи: 923/25/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
16.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.05.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
07.12.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
09.03.2022 09:30 Господарський суд Херсонської області
17.07.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯРОШ А І
3-я особа позивача:
Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теграс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС"
представник відповідача:
Скриннік Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М