ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
23 квітня 2010 року 18:26 № 2а-2258/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шрамко Ю.Т.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
за участю представників сторін:
від позивача: Литвинчук В.О., довіреність № 63 від 10.03.2010 р.
від відповідача: не прибув
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.04.2010 р. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованою Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, починаючи з другого кварталу 2008 року по теперішній час, не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 1867 від 18.11.2009 р.
Відповідач в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з вимогами п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована у Дарницькій районній у м. Києві державній адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності з 30.06.1998 р.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідки ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 1867 від 18.11.2009 р., Відповідач, починаючи з другого кварталу 2008 р. не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), заборгованості перед бюджетом не має.
Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, наведених норм чинного законодаства України, приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. 124 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 69-71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Дарницького району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”та вчинення дій щодо проведення процедури припинення підприємницької діяльності фізичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений та підписаний 27 квітня 2010 року.
Суддя Шрамко Ю.Т.