3-1141/10 р.
про направлення протоколу для дооформлення
20 травня 2010 року
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області І.В.Морозова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1,
28.04.2010 року ВДАІ м. Шахтарська направлений до суду матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене 122-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне правопорушення серії АН № 372401, складеному інспектором ДПС ВДАІ м. Шахтарська Крижанівським В.М., вказано, що 21.04.2010 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 НОМЕР_1 по вул. Леніна, який був обладнаний без дозволу ДАІ спеціальним звуковим сигналом, чим порушив вимоги п. 31.3 г Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.
При складенні протоколу були припущені порушення вимог ст. 256 КУпАП, що перешкоджає його розгляду в суді.
Так, в матеріали справи не містять інших доказів, крім самого протоколу про адміністративне правопорушення, складеного посадовою особою Державної автомобільної інспекції. Разом з тим очевидно, що дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, недостатні для визначення винності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Вказаний протокол не містить даних про те, який конкретно звуковий сигнал був встановлений на автомобілі ОСОБА_1 (його назва, серія, призначення), відсутні дані, чи є такий сигнал спеціальним, а також посилання на нормативний акт, яким передбачено узгодження установки такого сигналу з Державною автомобільною інспекцією.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення протоколу та приєднання необхідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути протокол про адміністративне правопорушення, передбачене 122-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1, начальнику ВДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для передачі для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Морозова