Постанова від 11.05.2010 по справі 3-1089

3-1089/10р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шахтарськ 11 травня 2010 року

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шахтарського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, працююча головним бухгалтером в ЗАТ «Ландгут Бройлер», заміжня, мешканка АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч.1 КУАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона здійснила закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме закупівля добових курчат у 2009 році на суму 100,0 тисяч грн.., вартісні межі якої підпадають під сферу законодавства про державні закупівлі, чим скоїла правопорушення передбачене ст.. 164-14 ч.1 КУАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину не визнав та пояснив, що у 2009 році вона не займала посаду головного бухгалтера ЗАТ «Ландгут Бройлер».

Беручи до уваги ст.256 ч.1 КУАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є: пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка склала адміністративний протокол не вказала в протоколі період правопорушення за який нібито необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне, повернути протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення - Шахтарському міжрайонному контрольно-ревізійному відділу.

Керуючись ст.256 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення, разом з доданими до нього документами, стосовно ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 КУАП, для дооформлення - Шахтарському міжрайонному контрольно-ревізійному відділу.

Копію постанови надіслати Шахтарському міжрайонному контрольно-ревізійному відділу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Морозова

Попередній документ
9649653
Наступний документ
9649655
Інформація про рішення:
№ рішення: 9649654
№ справи: 3-1089
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 25.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: пошкодженя автодоріг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Ефтеев Олександр Вікторович