Справа № 676/2411/21
Номер провадження 1-кс/676/649/21
23 квітня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 21 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242000000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме пили електричної зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200, вудки темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing», викрутки довжиною 31 см. із оранжевою ручкою, картонної коробки до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17.00 години 10 квітня 2021 року по 21 квітня 2021 року невстановлена особа шляхом згину скоби металевого засуву проникла до підсобного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння Садівничого товариства «Зв'ясківець» та належить ОСОБА_5 , звідки умисно із корисливих мотивів таємно викрала електропилу марки «Зенит» CPL-406/2200 та вудку, чим спричинила останній матеріальну шкоду в сумі 3500 гривень.
За вказаним фактом 21.02.2021 слідчим відділенням Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021242000000226 від 21 квітня 2021 по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Україна.
В ході досудового слідства допитана як потерпіла ОСОБА_5 надала покази, що у її власності перебуває дачне домогосподарство, яке розташоване у дачному товаристві «Зв'язківець». Так 10 квітня 2021 року вона разом із своїм чоловіком перебували на території свого дачного домоволодіння садового товариства «Зв'ясківець» та близько 17.00 години вони покинули дане володіння, при цьому замкнули усі двері. На той час усе знаходилось на своїх місцях. 21 квітня 2021 року до неї зателефонував голова кооперативу та повідомив, що у неї з домоволодіння можливо було здійснено крадіжку. По прибуттю до домоволодіння остання виявила, що у підсобного приміщенні відсутні інструмент та особисті речі.
21.04.2021 року на підставі заяви добровільної видачі у ОСОБА_6 було вилучено пилу електричну зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200, вудку темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing».
Також, під час огляду місця події від 21.04.2021 року було виявлено та вилучено викрутку довжиною 31 см. із оранжевою ручкою, один змив із навісного замка, три слідапапілярних узорів пальців рук.
На підставі заяви добровільної видачі 21.04.2021 року у ОСОБА_5 було вилучено картонну коробку до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200.
Постановою слідчого ВРЗСТСВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 21.04.2021 вищевказані пилу електричну зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200, вудку темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing», викрутку довжиною 31 см. із оранжевою ручкою, картонну коробку до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200 визначено речовими доказами, так як вказане майно було об'єктом протиправного посягання та містить на собі сліди вчинення злочину.
Таким чином, враховуючи те, що зазначене в клопотанні майно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, а також з метою недопущення втрати речових доказів, слідчий просив накласти на це майно арешт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Власники майна в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власників майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242000000226 від 21 квітня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчим суддею з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 21 квітня 2021 року (а.с.9-10) встановлено, що 21 квітня 2021 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події, а саме території Садівничого товариства «Зв'ясківець», що розташоване в с.Велика Слобода Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 виявлено та вилучено викрутку довжиною 31 см. із оранжевою ручкою.
Згідно протоколу добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 21 квітня 2021 року встановлено, що 21 квітня 2021 року в період часу з 19 год. 50 хв. до 20 год. 20 хв. слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в с.Велика Слобода Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на території Садівничого товариства «Зв'ясківець» отримав від ОСОБА_6 пилу електричну зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200 та вудку темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing».
Згідно протоколу добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 21 квітня 2021 року встановлено, що 21 квітня 2021 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 20 год. 40 хв. слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 в приміщенні Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області отримав від ОСОБА_5 картонну коробку до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200.
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 21 квітня 2021 року викрутка довжиною 31 см. із оранжевою ручкою, пила електрична зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200, вудка темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing» та картонна коробка до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано до кімнати зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що тимчасово вилучена під час огляду місця події викрутка була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а добровільно видані ОСОБА_6 електрична пила та вудка з котушкою, та добровільно видана ОСОБА_5 картонна коробка до пили, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти на зазначене майно арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам та іншим особам, у володінні яких знаходилося зазначене у клопотанні слідчого тимчасово вилучене майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-вилучену в ході проведення 21 квітня 2021 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. огляду місця події території Садівничого товариства «Зв'ясківець», що розташоване в с.Велика Слобода Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, викрутку довжиною 31 см. із оранжевою ручкою;
-добровільно видані 21 квітня 2021 року в період часу з 19 год. 50 хв. до 20 год. 20 хв. ОСОБА_6 пилу електричну зелено-сірого кольору марки «Зенит» моделі CPL-406/2200 та вудку темно-синього кольору марки «RAINGERSpir 240» із котушкою сірого кольору марки «Akarafishing»;
-добровільно видану 21 квітня 2021 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 картонну коробку до пили електричної марки «Зенит» моделі CPL-406/2200.
Заборонити власникам зазначеного вище тимчасово вилученого майна та іншим особам, у володінні яких вони знаходилися, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1