Справа № 2-3846
ім'ям України
15 березня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.
при секретарі Грузновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач 29.10.2009 року звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором з тих підстав, що 23 червня 2008 року між ПАТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_3 , (далі по тексту - Відповідач 1) був укладений кредитний договір CL-111/105/2008 від 23 червня 2008 року (далі по тексту - кредитний договір). Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 був наданий кредит у сумі 24 971,82 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят один, 82) доларів США.
Надання кредиту Відповідачу 1 підтверджується кредитною заявкою від 23 червня 2008 року, на поточний рахунок № 26209101821870 , відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» на ім'я Відповідача 1.
Відповідач 1 згідно умов кредитного договору, а саме пункту 1.1. статті 1 частини 2, прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначенні у кредитному договорі.
В зв'язку з тим, що Відповідачем 1 не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем на підставі умов пункту 1.9.1. кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем 1 його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Так, позивач 07 травня 2009 року направив Відповідачу 1 досудову вимогу № 22-2/80388 від 07 травня 2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором за адресою: АДРЕСА_1, Україна, 86200.
Зазначені Вимоги підлягали виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього позову вони Відповідачем 1 не виконані та відповідні суми позивачу не сплачені.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 1049 Цивільного кодексу України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Але Відповідачем 1 зобов'язання по поверненню позивачу суми отриманого кредиту, а також сплати відповідної платні за користування кредитом (відсоткам) не виконуються належним чином, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
У зв'язку із чим, станом на 19 жовтня 2009 року заборгованість Відповідача 1 по сплаті кредиту складає - 22 566,30 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят шість та 30/100) доларів США.
Згідно з пунктом 1.4. статті 1 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату.
Відповідно до умов пункту 1.4.1.1.1 статті 1 частини 2 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки.
Згідно з пунктом 1.4.1.5.1. статті 1 частини 2 кредитного договору у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань встановлених будь яким з пунктів 2.3.6., 2.3.7., 2.3.7.1. договору фіксована процентна ставка підвищується на 4% (чотири відсотки) річних, в порядку передбаченому договором.
Так, згідно умов пункту 1.5.1. статті 1 частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту.
У відповідності до пункту 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка, яка складає 12,99% (дванадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотків) річних.
Таким чином загальна заборгованість Відповідача 1 по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 19 жовтня 2009року складає 1 937,74 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім та 74/100) доларів США. Згідно з умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення; пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу 1 нарахована пеня станом на 19 жовтня 2009 року, яка складає - 14 063,04 (чотирнадцять тисяч шістдесят три та 04/100) гривень.
Крім того, згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів відповідач, крім пені, передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 (двадцять п'ять та 00/100) гривень, а за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 (тридцять) календарних днів відповідач, крім пені, передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті З частини 2, та штрафу, передбаченого умовами пункту 3.1.2. статті 3 частини 2 кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 (п'ятдесят та 00/100) гривень
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідач 1 повинен сплатити штраф згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75,00 (сімдесят п'ять та 00/100) гривень.
Також, в якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором, вказаним вище, між громадянкою ОСОБА_2 (далі за текстом - Відповідач 2, Поручитель») та ЗАТ «ОТП БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ОТП БАНК» у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту AT «ОТП БАНК», зареєстрованого Національним банком України 18 червня 2009 року, реєстраційний № 273, був укладений договір поруки SR-111/105/2008 від 23 червня 2008 року (далі за текстом - договір поруки).
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що умови кредитного договору не виконуються через тяжке матеріальне становище, просив розстрочити виконання рішення на 6 місяців.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та визначені до них правовідносини.
23 червня 2008 року між ПАТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір CL-111/105/2008 від 23 червня 2008 року . Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 був наданий кредит у сумі 24 971,82 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят один, 82) доларів США .
Надання кредиту Відповідачу 1 підтверджується кредитною заявкою від 23 червня 2008 року на поточний рахунок № 26209101821870 , відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» на ім'я Відповідача 1.
Відповідач 1 згідно умов кредитного договору, а саме пункту 1.1. статті 1 частини 2, прийняв кредит та зобов'язався, належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначенні у кредитному договорі.
В зв'язку з тим, що Відповідачем 1 не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем на підставі умов пункту 1.9.1. кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем 1 його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Так, позивач 07 травня 2009 року направив Відповідачу 1 досудову вимогу № 22-2/80388 від 07 травня 2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором.
Зазначені Вимоги підлягали виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього позову вони Відповідачем 1 не виконані та відповідні суми позивачу не сплачені.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 1049 Цивільного кодексу України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Але Відповідачем 1 зобов'язання по поверненню позивачу суми отриманого кредиту, а також сплати відповідної платні за користування кредитом (відсоткам) не виконуються належним чином, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків,
у зв'язку із чим, станом на 19 жовтня 2009 року заборгованість Відповідача 1 по сплаті кредиту складає - 22 566,30 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят шість та 30/100) доларів США.
Згідно з пунктом 1.4. статті 1 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату.
Відповідно до умов пункту 1.4.1.1.1 статті 1 частини 2 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки.
Згідно з пунктом 1.4.1.5.1. статті 1 частини 2 кредитного договору у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань встановлених будь яким з пунктів 2.3.6., 2.3.7., 2.3.7.1. договору фіксована процентна ставка підвищується на 4% (чотири відсотки) річних, в порядку передбаченому договором.
Так, згідно умов пункту 1.5.1. статті 1 частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту.
У відповідності до пункту 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка, яка складає 12,99% (дванадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотків) річних.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача 1 по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 19 жовтня 2009 року складає 1 937,74 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім та 74/100) доларів США. Згідно з умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення; пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу 1 нарахована пеня станом на 19 жовтня 2009 року, яка складає - 14 063,04 (чотирнадцять тисяч шістдесят три та 04/100) гривень.
Крім того, згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів відповідач, крім пені передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 (двадцять п'ять та 00/100) гривень, а за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 (тридцять) календарних днів відповідач, крім пені, передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті З частини 2, та штрафу, передбаченого умовами пункту 3.1.2. статті 3 частини 2 кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 (п'ятдесят та 00/100) гривень
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідач 1 повинен сплатити штраф згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 Кредитного договору в розмірі 75,00 (сімдесят п'ять та 00/100) гривень.
Також, в якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором, вказаним вище, між громадянкою ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП БАНК» правонаступником якого є ПАТ «ОТП БАНК» у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту AT «ОТП БАНК», зареєстрованого Національним банком України 18 червня 2009 року, реєстраційний № 273, був укладений договір поруки SR-111/105/2008 від 23 червня 2008 року. Відповідно до умов пункту 1.1. договору поруки Відповідач 2, як Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем 1 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також умовами пункту 1.2. договору поруки передбачено, що Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають як солідарні боржники, й Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.
Згідно умов пункту 2.1. договору поруки, порукою забезпечуються вимоги банку щодо виконання боржником кожного і всіх його боргових зобов'язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у кредитному договорі.
Відповідно до пункту 3.1. договору поруки Поручитель поручається та зобов'язується перед банком відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора. Банк має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.
Згідно з умовами пункту 3.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки. Позивач 15 липня 2009 року направив Відповідачу 2 вимогу № 100-04-4022 від 15 липня 2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором, однак вона у зазначений строк Відповідачем 2 не виконана.
Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Невиконанням своїх обов'язків за договором поруки, Відповідач порушив також положення чинного законодавства України, а саме: частини 1 статті 8 Конституції України, статті 525, 526, 530, 553, 554 Цивільного кодексу України.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач 1 та Відповідач 2 порушили прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі та договорі поруки.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 212 - 215,226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором CL-111/105/2008 від 23 червня 2008 року задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, 43, к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором СЬ-111/105/2008 від 23 червня 2008 року у розмірі 24 504,04 (двадцять чотири тисячі п'ятсот чотири та 04/100) доларів США, та 14 138,04 (чотирнадцять тисяч сто тридцять вісім та 04/100) гривень , що складається з заборгованості відповідача по кредиту, станом на 19 жовтня 2009 року, у розмірі 22 566,30 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят шість та 30/100) доларів США; заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам, станом на 19 жовтня 2009 року, у розмірі 1 937,74 (одна тисяч дев'ятсот тридцять сім та 74/100) доларів США; нарахованої пені, станом на 19 жовтня 2009 року, у розмірі 14 063,04 (чотирнадцять тисяч шістдесят три та 04/100) гривень; та штрафу згідно з пунктом 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 Кредитного договору в розмірі 75,00 (сімдесят п'ять та 00/100) гривень, розстрочивши виконання судового рішення на шість місяців.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, 43, к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166 судові витрати, а саме витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Суддя О.М. Вірченко