Справа № 2-1512/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за воду станом на 01.12.2009 року в сумі 1872,68 грн., вказуючи на те, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користується водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносить, в зв»язку з чим станом на 1.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1872,68 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.12.2009 року в сумі 1872,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-1516/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_4 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за воду станом на 01.12.2009 року в сумі 221,95 грн., вказуючи на те, що відповідачка проживає в АДРЕСА_2, користується водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка проживає в АДРЕСА_2, користується послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносить, в зв»язку з чим станом на 1.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 221,95 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.12.2009 року в сумі 221,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-1514/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_5 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за воду станом на 01.12.2009 року в сумі 5967,85 грн., вказуючи на те, що відповідачка проживає в АДРЕСА_3, користується водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка проживає в АДРЕСА_3, користується послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносить, в зв»язку з чим станом на 1.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 5967,85 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.12.2009 року в сумі 5967,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-1510/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_6 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду станом на 01.12.2009 року в сумі 1060,69 грн., вказуючи на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_4, користується водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідач проживає в АДРЕСА_4, користується послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносить, в зв»язку з чим станом на 1.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1060,69 грн., яку він добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.12.2009 року в сумі 1060,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_6
АДРЕСА_4
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_6
м.Шахтарськ,
вул.Гоголя, буд.96
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-1511/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_7 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду станом на 01.12.2009 року в сумі 2227,29 грн., вказуючи на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_5, користується водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідач проживає в АДРЕСА_5, користується послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносить, в зв»язку з чим станом на 1.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 2227,29 грн., яку він добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.12.2009 року в сумі 2227,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_7
АДРЕСА_5
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_7
АДРЕСА_5
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-2225/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду станом на 01.02.2010 року в сумі 246,45 грн., вказуючи на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_6, користуються водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносять, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачі проживають в АДРЕСА_6, користуються послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносять, в зв»язку з чим станом на 1.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 246,45 грн., яку вони добровільно не сплачують, чим порушують законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.02.2010 року в сумі 246,45 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. солідарно.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_8, ОСОБА_9
АДРЕСА_6
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_8, ОСОБА_9
АДРЕСА_6
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-2217/2010р.
м.Шахтарськ 28 травня 2010 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Куленко Л.К.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про стягнення суми, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду станом на 01.02.2010 року в сумі 1851,85 грн., вказуючи на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_7, користуються водою, але всупереч вимог ст.67,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносять, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача Дорохова Л.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачі проживають в АДРЕСА_7, користуються послугами позивача, але плату за воду своєчасно не вносять, в зв»язку з чим станом на 1.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1851,85 грн., яку вони добровільно не сплачують, чим порушують законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов'язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : акт, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду станом на 1.02.2010 року в сумі 1851,85грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. солідарно.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_10, ОСОБА_11
АДРЕСА_7
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза
ОСОБА_10, ОСОБА_11
АДРЕСА_7
Донецька область, 86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст.227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайсудом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______ арк.
Суддя Шахтарського
міськрайсуду Н.Ф.Карабаза