ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
25 березня 2010 року 15:18 № 2а-11735/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурор Гірницького району м. Макіївки
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Груп"
про стягнення заборгованості у розмірі 221449,67грн.
За участю представників:
позивача: не прибув
відповідача: Захожа Т.В. (НОМЕР_1)
Покуратури: Овчаренко О.З.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.03.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Прокурор Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Груп»про стягнення заборгованості у розмірі 216 449,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у11735 відповідача податкового боргу по земельному податку, який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання самостійно визначеного у податковій декларації №905 від 28.01.2008р. та уточнюючому розрахунку №8806 від 08.04.2009р.
Прокуратурою Гірницького району м. Макіївки подано заяву (вх. №03-12/0919 від 24.03.2010р.) про уточнення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу в сумі 5000 грн. та просить суд стягнути податковий борг з земельного податку на загальну суму 216 449,67 грн.
Згідно заяви від 24.11.09р., Макіївська ОДПІ позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу №2а-11735/09/2670 без участі її представника.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність податкової заборгованості та повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 5000 грн. та намір добровільної сплати суми позову.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Груп»(надалі - ТОВ «Призма Груп»/ відповідач) як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.01.2006р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1 074 105 0002 014349, ідентифікаційний код юридичної особи 30376006, адреса реєстрації: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33, поверх 13.
Згідно довідки управління Держкомзему у м. Макіївки за №2646 від 25.08.2009р. підприємству ТОВ «Призма Груп»рішенням міськради №11/50 від 29.11.2006р. була надана земельна ділянка площею 2,8797 га. в оренду на 49 років у м. Макіївці по вул.. Донецьке шосе для функціонування торгівельно-розважального комплексу.
Як платник податків ТОВ «Призма Груп»взяте на обліку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва. Крім того, ТОВ «Призма Груп»знаходиться на обліку в Гірницькому відділенні Макіївської ОДПІ як платник земельного податку.
Як встановлено судом, заборгованість відповідача по земельному податку становить 216 449,67 грн., а саме: основний платіж - 204 627,44 грн.; штрафні санкції -10394,61 грн.; пеня -1427,62 грн.
Заборгованість утворилася внаслідок недотримання вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Так відповідачем самостійно визначено та не сплачено суму податкового зобов'язання з земельного податку за 2009 рік у податкових деклараціях №905 від 28.01.2009р. та №8806 від 08.04.2009р у загальній сумі 204 627,44 грн.
Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Також, Гірницьким відділенням Макіївської ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності про що складено Акт №3367/15/33948344 від 23.04.2009р. За порушення пп.. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»і на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 Макіївською ОДПІ винесене податкове повідомлення -рішення №0004141500/0 від 15.05.2009р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10394,61 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Вказане податкове повідомлення -рішення вручене 29.05.2009р. директору підприємства Пінчуку М.О. У визначений термін суми податкових зобов'язань не були сплачені, в адміністративному та судовому порядку вказані податкові повідомлення не оскаржені.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до пункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу була нарахована пеня в сумі 1427,62 грн.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «Призма Груп»податковим органом були надіслані відповідачу перша податкова вимога №1/7 від 12.01.2009р. та друга податкова вимога №2/45 від 25.02.2009р.
Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу. З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Призма Груп»податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 216 449,67 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Груп»(код ЄДРПОУ 33948344, адреса реєстрації: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13) з будь-яких розрахункових рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення суму податкової заборгованості у розмірі 216 449,67 грн. (двісті шістнадцять тисяч чотириста сорок девять грн. 67 коп.) на р/рахунок №33215811700065 , код 13050100, в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 34686736. Стягувач: Макіївська об'єднана державна податкова інспекція
Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.О. Григорович