ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
04 березня 2010 року 09:03 № 2а-726/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Прокопюк В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каре"
про припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача -Хмельницький С.Ю.
від відповідача - не з'явився
третя особа -не з'явилась
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування (припинення) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЕ»(код ЄДРПОУ -32823835).
Позовні вимоги вмотивовані тим , що Відповідач, починаючи з 12.08.2008 року не подає до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва податкові - декларації та документи податкової звітності, чим порушує п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку на додану вартість», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
У судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження Відповідача: 02099, вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.
Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва не надавав.
В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не прибула, про причину неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсутності третьої особи до суду не надходило. Пояснення щодо предмету позову також не подано.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРЕ»ідентифікаційний код № 32823835, зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацію 03.03.2004 р.
Відповідач взятий на облік Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва з 06.06.2008 року.
Відповідно до Довідки Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва № 859 від 23.11.2009 року остання звітність була подана Відповідачем до державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва 12.09.2008 року.
Починаючи з 12.09.2008 року. Відповідач не подає податкові декларації про фінансово-господарську діяльність.
Заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) Відповідач не має.
Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва проведено обстеження місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Каре»та встановлено, що за юридичною адресою : 02099, вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, Україна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каре»не знаходиться, про що складено Акт № 830 від 04.11.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (ст. 67), кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст.68).
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Відповідно до ч.2 ст. 38 цього Закону підставами для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Адміністративним судам підвідомчі спори про припинення юридичних осіб та державної реєстрації фізичних осіб -підприємців за позовами органів державної податкової служби. Різновидом такої категорії справ є справи за позовами про скасування державної реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задоволити.
Скасувати (припинити) державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЕ», місцезнаходження: 02099, вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, Україна, здійснену Дарницькою районною державною адміністрацією 03.03.2004 року ідентифікаційний код 32823835.
У день набрання постанови законної сили направити її державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації юридичної особи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І. Шейко