23 квітня 2021 року Справа № 280/754/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ 35037364)
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить:
визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 14.08.2019 №Ф-402-49 У на суму 7965,54 грн. та від 17.11.2020 №Ф-402-49 на суму 35588,74 грн., які винесені відносно позивача;
зобов'язати відповідача здійснити коригування інтегрованої картки платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивача з метою виключення (списання) заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та позбавлення її статусу платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як фізичної особи-підприємця.
Ухвалою суду від 04.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві за пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України.
22 квітня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №23092) про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в абзаці другому резолютивної частини вказавши вірно «судовий збір у сумі 2724,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривень 00 копійок)».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, у тому числі квитанцію від 04.02.2021 №0.0.2003060140.1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн., судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 04.03.2021 судом допущено описку, а саме сума судового збору, яка підлягає поверненню, словами не відповідає сумі, зазначеній цифрами.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення позовної заяви по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 280/754/21 за ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов'язання вчинити певні дії, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2724,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 копійок).»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя І.В.Батрак