Ухвала від 23.04.2021 по справі 200/19/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 квітня 2021 р. Справа №200/19/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 27.04.2021.

Від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що у Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області є технічна можливість забезпечити участь представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні, яке відбудеться 27.04.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/19/21-а.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі 27.04.2021 о 12:30 год. в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.04.2021.

Суддя Т.В.Загацька

Попередній документ
96490801
Наступний документ
96490803
Інформація про рішення:
№ рішення: 96490802
№ справи: 200/19/21-а
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу та зустрічного позову про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.03.2021 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.11.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЗАГАЦЬКА Т В
ЗАГАЦЬКА Т В
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Вінніков Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Фізична особа-підприємць Вінніков Сергій Михайлович
представник:
Сінькова Юлія Костянтинівна
представник скаржника:
Дорош Анжела Богданівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О