Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 квітня 2021 р. Справа№200/12085/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьов Г.А., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 р. справа №200/11330/19-а визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року.
Станом на день звернення позивача до суду було виконано судове рішення по справі №200/11330/19-а, що підтверджується випискою по картковому рахунку.
Проте при нарахуванні та виплаті вказаних вище виплат відповідачем не нарахована компенсація втрати частини доходів.
З наведених підстав позивач просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів зв'язку з порушенням строків страхових виплат за період з 19 червня 2017 року по 30 вересня 2020 року відповідно до Закону України «ГІро компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати».
У прохальній частині тексту позовної заяви зазначений інший суб'єкт, проте, з огляду на зміст позову та матеріали справи суд вважає вказане опискою, оскільки позовні вимоги пред'явлені до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвалою від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 16 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі фактичні обставини.
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням.
Згідно до довідки переселенця від 20.06.2018р. №1419119755 позивач є внутрішньо переміщеною особою. Також він перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об'єднаному управлінні ПФУ Донецької області.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 р. справа №200/11330/19-а визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року.
Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії з 01.10.2018 по 31.03.2019 в сумі 21 450,63 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №200/11330/19-а визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 19 червня 2017 року по 01 жовтня 2018 року.
Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 19 червня 2017 року по 01 жовтня 2018 року у сумі 106 983 грн. 60 коп.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
16.09.2020 року в рахунок виконання рішення суду від 11.11.2019 р. позивачу було перераховано на відповідний рахунок грошову суму в розмірі 21 450,63 грн.
30.09.2020 року в рахунок виконання рішення суду від 30.09.2020 р. позивачу було перераховано на відповідний рахунок грошову суму в розмірі 21 450,63 грн.
На звернення представника позивача щодо компенсації втрати доходів відповідачем надісланий лист від 24.12.2020 року, де зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетний призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а у разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпеченню виконання рішення суду. Таким чином, Казначейством України здійснюється виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам частині доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» передбачено, що виплат; громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у яком; здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. Виплата компенсації втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків виплати буде здійснена при виплаті органом Казначейств; суми боргу.
Вказані фактичні обставини справи не є спірними.
Вирішуючи справу, суд зазначає, що питання, пов'язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" № 2050-ІІІ (далі - Закон № 2050-ІІІ) та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 159 (далі - Порядок № 159).
Згідно зі статями 1, 2 Закону № 2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), така компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Із наведеного випливає, що дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендія, заробітна плата).
Основною умовою для виплати громадянину компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). При цьому компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією (у цій справі - пенсійним органом) добровільно чи на виконання судового рішення.
Згідно з пунктом 2 Порядку № 159 компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру: пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, щомісячної державної грошової допомоги та компенсаційних виплат).
Аналіз наведених положень дає підстави вважати, що основною умовою для виплати громадянину, передбаченої статтею 2 Закону № 2050-ІІІ та Порядком, компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). При цьому, компенсація за порушення строків виплати такого доходу не відповідає ознакам платежу, що має разовий характер, оскільки зумовлена порушенням строків сплати відповідачем пенсії, що носило триваючий характер. У зв'язку з цим виплата компенсації проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією добровільно чи на виконання судового рішення.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 18 листопада 2014 року у справі № 21-518а14, від 11 липня 2017 року у справі № 21-2003а16, Верховним Судом у постановах від 06 лютого 2018 року у справі № 681/423/15-а, від 20 лютого 2018 року у справі № 522/5664/17, від 21 червня 2018 року у справі № 523/1124/17, від 03 липня 2018 року у справі № 521/940/17, від 05 жовтня 2018 року у справі № 127/829/17.
Таким чином, суд дійшов висновку, що, оскільки несвоєчасне нарахування сум пенсії відбулось у зв'язку з неправомірним нарахуванням пенсії Управлінням Пенсійного фонду, тобто з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, тому позивач має право на отримання компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплат.
Отже, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд зазначає, що за приписами статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.
Тому за рахунок бюджетних асигнувань відповідач на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого ним судового збору 840,80 грн.
Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 255, 295-297 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів - задовольнити.
Зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 . ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з 19 червня 2017 року по 30 вересня 2020 року відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення складене у повному обсязі та підписане 23 квітня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.А. Чекменьов