Ухвала від 23.04.2021 по справі 200/4961/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

23 квітня 2021 р. Справа №200/4961/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду 08 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 200/4961/20-а задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

19 квітня 2021 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині помилкового зазначення періоду навчання позивача в Єнакієвському середньому міському професійно-технічному училищі №112 з 01 січня 1983 року по 25 липня 1984 року, оскільки треба зазначити з 01 вересня 1983 року по 25 липня 1984 року; та періоду роботи з 07 серпня 1984 року по 21 жовтня 1995 року в Шахтоуправлінні імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції ВО «Жовтеньвугілля», оскільки треба зазначити з 07 серпня 1984 року по 21 жовтня 1985 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При розгляді поданої заяви, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 08 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 200/4961/20-а в системі діловодства суду допущено описки технічного характеру, а саме помилково зазначено період початку навчання позивача в Єнакієвському середньому міському професійно-технічному училищі №112 з 01 січня 1983 року, замість вірного з 01 вересня 1983 року та період закінчення роботи в Шахтоуправлінні імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції ВО «Жовтеньвугілля» по 21 жовтня 1995 року, замість вірного по 21 жовтня 1985 року.

При цьому, в мотивувальній частині прийнятого рішення, при встановленні фактичних обставин справи та доказів якими вони підтверджені, вірно визначені вказані періоди на підставі дослідження наданих суду документів: довідки про роботу №13/8/7.6-1096 від 29.09.2016 року та довідки № 235 від 22.05.2019 року про навчання.

Враховуючи встановлене, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в тексті рішення суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 200/4961/20-а.

Керуючись статтями 253, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 200/4961/20-а, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати незаконним та скасувати рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 14.11.2020 року в частині не зарахування ОСОБА_1 до пільгового підземного стажу за списком №1 періодів: навчання в Єнакієвському середньому міському професійно-технічному училищі №112 з 01 вересня 1983 року по 25 липня 1984 року; роботи з 07 серпня 1984 року по 21 жовтня 1985 року в Шахтоуправлінні імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції ВО «Жовтеньвугілля»; проходження військової служби з 22 жовтня 1985 року по 03 липня 1987 року.

Зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.02.2018 року № 1211, враховуючи висновки суду про зарахування до пільгового підземного стажу роботи за списком № 1 періодів:

навчання в Єнакієвському середньому міському професійно-технічному училищі №112 з 01 вересня 1983 року по 25 липня 1984 року;

роботи з 07 серпня 1984 року по 21 жовтня 1985 року в Шахтоуправлінні імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції ВО «Жовтеньвугілля»;

проходження військової служби з 22 жовтня 1985 року по 03 липня 1987 року».

Ухвала складена та підписана 23 квітня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов

Попередній документ
96490756
Наступний документ
96490758
Інформація про рішення:
№ рішення: 96490757
№ справи: 200/4961/20-а
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 14.01.2020 № 056550002073, зобов’язання вчинити дії щодо призначення пенсії на пільгових умовах
Розклад засідань:
07.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд