Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 квітня 2021 р. Справа №200/4494/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: м. Київ, вул. Різницька, 13/15) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, за участю третьої особи Офісу Генерального прокурора про:
- визнання протиправним та скасування наказу виконувача обов'язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил №125к від 12 березня 2021 року, яким лейтенанта юстиції ОСОБА_1 з 14 березня 2021 року звільнено з посади прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону та з органів прокуратури, виключено зі списків особового складу військової прокуратури об'єднаних сил, усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Хмільницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області;
- поновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на посаді, рівнозначній (рівноцінній) посаді прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил або на рівнозначній посаді і органах прокуратури України з 14 березня 2021 року;
- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 14 березня 2021 року по дату винесення судового рішення.
Також позивач просив суд допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі середнього заробітку.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про об'єднання в одне провадження з адміністративної справою №200/2678/21-а.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/4494/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 12 травня 2021 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Роз'яснити позивачу, що клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження з адміністративної справою №200/2678/21-а буде розглянуто судом в підготовчому засіданні.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Права та обов'язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко