23 квітня 2021 року Справа № 160/11759/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 07.11.2019 року № 36-867/22.02-12.
В обґрунтування позову позивач посилався на протиправність оскарженої постанови, яка на його думку прийнята відповідачем за відсутності на це законних підстав.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників процесу. Тією ж запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.
Відповідач скористався наданим правом та надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому указав про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Зазначає, що приймаючи оскаржену постанову діяв у спосіб передбачений законодавством України, з огляду на те, що позивачем не виконано вимогу припису від 26.07.2019 року № 40/1.
Ухвалою суду від 24.01.2020 року зупиняло провадження у цій справі до набрання законної сили у справі № 160/696/20, предметом розгляду якої був припис відповідача № 40/1.
Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши відповідні норми чинного законодавства, суд виходить із такого.
Судом встановлено та із матеріалів справи слідує, що ТОВ «АТБ-інвест» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.03.2000, основний вид діяльності - 68.20 Надання в оренду і експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна.
Філією ДП «Укрдержбудекспертиза» у Дніпропетровській області на замовлення ТОВ «АТБ-Інвест» виконано Експертний звіт від 17.04.2019 року № 04-0277-19 щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Реконструкція нежитлових приміщень під розміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м.Миколаїв вул.Космонавтів,142/1, та додаток до нього №04-0277-19 від 17.04.2019 року, в якому викладено короткий зміст робочого проекту, розробленої ТОВ «Будпроект Плюс».
Згідно з додатку до експертного звіту № № 04-0277-19 від 17.04.2019 року, наявного в матеріалах справи, нежитлові приміщення, в яких передбачено проведення реконструкції під магазин продовольчих та непродовольчих товарів, розташовані в прибудові до житлового будинку по вул.Космонавтів,142/1 в м.Миколаїв в зоні багатоповерхової житлової забудови.
За результатами даного звіту замовнику, тобто ТОВ «АТБ-інвест», надано дозвіл на виконання будівельних робіт від 10.05.2019 року № МК 112191301601, в якому зазначено найменування об'єкта будівництва - Реконструкція нежитлових приміщень під розміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м.Миколаїв вул.Космонавтів,142/1, вид будівництва - реконструкція, код об'єкта 1230,1, клас наслідків - СС2. Проектна документація розроблена ТОВ «Будпроект Плюс», яка затверджена замовником (наказ №17/04 від 17.04.2019 року), він же здійснює авторський нагляд.
Управлінням ДАБК проведено позапланову перевірку (захід) дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на вищезазначеному об'єкті, за результатами якої складений Акт від 26.07.2019 року №96/2019, за висновками якого виявлені наступні порушення, а саме:
у порушення п.2.50 ДБН В 2.2-15-2005 відповідно до затвердженої проектної документації, загальна площа магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м.Миколаїв вул.Космонавтів,142/1, який вбудовано-прибудований у житловий будинок, складає 1324,6 м.кв.; архітектор, який здійснив роботи зі створення об'єктів архітектури порушив Порядок розроблення проектної документації на будівництво об'єктів.
Акт перевірки без зауважень підписаний уповноваженою особою ТОВ «АТБ-інвест» та отриманий ним 26.07.2019 року.
На підставі вищезазначеного акту Головним спеціалістом відділу інспекції роботи Управління ДАБК Сорокою О.П. прийнято припис №40/1 від 26.07.2019 року, в якому зазначено, що за результатами позапланової перевірки, проведеної на об'єкті « Реконструкція нежитлових приміщень під розміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м.Миколаїв вул.Космонавтів,142/1», встановлено, що проектна організація ТОВ «Будпроект Плюс» розробила проект без урахування того, що нежитлові приміщення знаходяться у житловому будинку, звіт про технічне обстеження будівель конструкцій і інженерних мереж будівлі не відповідає вимогам постанові КМУ від 12.04.2017 №257, загальна площа нежитлових приміщень більше 700 кв. метрів. Наслідком є те, що проектна документація для виконання будівельних робіт передана замовнику з порушенням вимог нормативно-правових актів України, що є порушенням ст. 26 ЗУ «Про архітектурну діяльність»; п. 2.50 ДБН В.2.2-15-2005, п. 5.5 ДБНВ.3.2-2-2009, Наказу №45. З метою усунення виявлених порушень відповідальна особа управління вимагає усунути виявлені порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності шляхом приведення об'єкту у відповідність до вимог діючого законодавства терміном до 26.08.2019 року.
Згідно з листа Управління АБК № 472/22.03-06 від 30.07.2019 року, ТОВ «АТБ-інвест» повідомлено про скасування наказом №257 від 30.07.2019 року дозволу про виконання будівельних робіт № МК 112191301601 від 10.05.2019 року, за запитом позивача на його адресу листом № 4885/22.01-23/19 від 16.12.2019 року відповідачем направлено припис від 26.07.2019 року №40/1.
07.11.2019 року за не виконання вимог припису відповідачем прийнято постанову № 36-867/22.02-12, якою позивача накладено штраф у сумі 30105 грн.
Разом з тим, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року, яка набрала законної сили, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» та скасовано припис Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради №40/1 від 26.07.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності шляхом приведення об'єкту у відповідність до вимог діючого законодавства.
Відповідно до статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи приписи наведеної норми та зважаючи на встановлені у цій справі обставини, а саме те, що оскаржена у цій справі постанова прийнята виключно за не виконання вимог припису №40/1 від 26.07.2019 року, який скасовано у судовому порядку, а також приймаючи до уваги, що на момент проведення перевірки позивача дозвіл про виконання будівельних робіт № МК 112191301601 від 10.05.2019 року не був скасований, суд доходить висновку про протиправність оскарженої постанови.
Таким чином, позовні вимоги є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись ст. 241-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» - задовольнити повністю.
Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 07.11.2019 року № 36-867/22.02-12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, прийняту стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест».
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна), грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.Є. Букіна