22 квітня 2021 року Справа 160/1455/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніка Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
29.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніка Сергія Анатолійовича, в якій просить:
- визнати неправомірними дії виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніка Сергія Анатолійовича згідно постанов ВП №63041731;
- визнати неправомірними та скасувати постанови ВП №63041731 від 16.09.2020 року та 16.11.2020 року;
- повернути стягнені з ОСОБА_1 кошти штрафу 1020, 00 грн. з Державного бюджету та 271,00 грн. виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 22.04.2021 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - до 21.04.2021 року включно із доказами його обґрунтування.
Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.04.2021 року направлено на адресу місцезнаходження головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніка Сергія Анатолійовича засобами поштового зв'язку, проте, станом на 22.04.2021 року докази отримання даної ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.
Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 13.04.2021 року.
Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -
Продовжити головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніку Сергію Анатолійовичу строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року на 3 дні з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець