Справа № 307/1331/19
Провадження № 1-кс/307/351/21
22 квітня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070180000106 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,
Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070180000106 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що 1 травня 2019 року, близько 00 год. 10 хв., невідомі особи, мешканці смт. Дубове, знаходячись в АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських мотивів, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . По даному кримінальному провадженні №12019070180000106 від 01.05.2019 року проводилися наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: допит потерпілого ОСОБА_5 від 01.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_7 від 01.05.2019 року, допит потерпілого ОСОБА_6 від 04.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_8 від 04.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_9 від 04.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_10 від 04.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_11 від 04.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_12 від 04.05.2019 року, огляд предмета від 06.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_13 від 06.05.2019 року, пред'явлення осіб для впізнання за фотознімком від 07.05.2019 року, огляд предмета від 11.05.2019 року, обшук від 18.05.2019 року, огляд предмета від 18.05.2019 року, додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 від 30.05.2019 року, пред'явлення осіб для впізнання за фотознімком від 30.05.2019 року, додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 від 30.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_13 від 30.05.2019 року, пред'явлення осіб для впізнання за фотознімком від 30.05.2019 року, допит свідка ОСОБА_10 від 30.05.2019 року, проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 від 07.06.2019 року, проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 07.06.2019 року, проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_13 від 07.06.2019 року. На даний час, з метою проведення повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, яке на даний час не перебуває на виконанні. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 1 травня 2022 року.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070180000106 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України до 1 травня 2022 року.
Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в їх відсутності.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: проведення (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 1 травня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070180000106 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, до 1 травня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1