Ухвала від 23.04.2021 по справі 306/2048/19

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2048/19

Провадження №1-кс/306/135/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява залі суду заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

17.03.2021 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 (справа № 306/2048/19, провадження 1-кп/306/157/21).

22 квітня 2021 року надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід з підстав, передбачених ч.2 ст.76 КПК України. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року скасовано ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 року (під головуванням судді ОСОБА_3 ) про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019070150000162 від 04.04.2019 року.

22.04.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно ч.1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, а тому суд доходить висновку, що слід задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст. 76, 80,81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України (справа № 306/2048/19) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_5