Справа № 306/1344/19
Провадження № 1-в/306/18/21
22 квітня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до Закону.
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/1344/19 за поданням провідного інспектора органу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Справа до розгляду в судовому засіданні призначена на 15:00 годину 22 квітня 2019 року, в яке засуджений ОСОБА_6 повторно не з'явився, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання, поскільки розгляд подання у відсутності ОСОБА_6 неможливий. Прокурор просить вжити заходи для прибуття засудженого в судове засідання, здійснивши його привід, оскільки від явки в суд ОСОБА_6 ухиляється, що унеможливлює розгляд подання по суті та ускладнює розгляд подання у встановлені чинним законодавством строки.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та доводи в поданні, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, розгляд подання у відсутності засудженого є неможливим.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України, а тому з метою забезпечення участі засудженого у розгляді подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі належить застосувати щодо нього привід.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України - суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд враховує, що розгляд кримінальної справи без засудженого неможливий, оскільки в клопотанні провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" ставиться питання щодо заміни покарання засудженому у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі (погіршення становища) та доходить висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно піддати приводу через органи Національної поліції (у відповідності ч.1, ч.4 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).
Керуючись ст. 140, 143, 318, 323, 392-395, 539 КПК України, суд
Піддати приводу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання на 11 годину 30 хв. 25 травня 2021 року (зала № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області).
Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівникам відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копії ухвали направити до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший строк.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1