Справа № 2а-11242/08/1570
"27" травня 2010 р. м.Одеса
Зала судових засідань №210
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
судді - Потоцької Н.В.
судді - Єфіменко К.С.
При секретарі - Жаворонковій М.О.
За участю сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України від 06.08.2008р. №40387 та зобов'язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію знака «TOBIAS GRAU» за заявкою №m200610316 за усіма товарами та послугами заявлених класів товарів та послуг, здійснити публікацію в офіційному бюлетені відомостей про видачу Свідоцтва України на знаки для товарів і послуг за заявкою №m200610316, внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відповідні відомості про реєстрацію знаку та видати позивачу Свідоцтво України на знак для товарів та послуг.
30.03.2010р. та 27.05.2010р. позивач без поважних причин у судові засідання не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписка про повідомлення представника позивача про дату судового засідання на 30.03.2010р. та поштове повідомлення про отримання повістки про виклик до суду на 27.05.2010р., про причини неприбуття не повідомив, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надсилав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя /підпис/ Аракелян М.М.
суддя /підпис/ Потоцька Н.В.
суддя /підпис/ Єфіменко К.С.