79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
20.05.2010 р. № 2а-3802/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Мричко Н.І.
при секретарі судового засідання Якимець О.І.
з участю представника позивача Токара В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
до приватного підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності ,
державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що приватний підприємець -ОСОБА_2 зареєстрована Виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.11.2003 року та внесена до Державного реєстру фізичних осіб за номером НОМЕР_1. Однак, відповідач з першого кварталу 2007 року по теперішній час не подає податкову звітність. Заборгованості по платежах відповідач не має. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача Токар В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснення дав аналогічні до викладеного у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась , хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Згідно із п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.
Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Згідно листа управління Держаної реєстрації Львівської міської ради від 23.10.2009 р. № 1.8-1436/03/01-8445-вих. ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 14.11.2003 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .
Відповідач узята на облік як платник податків 15 грудня 2003 року за № 6222, що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 12 листопада 2009 року № 18544/11/17-119.
Як вбачається із Акту державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова № 644 від 12.11.2009 року суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з першого кварталу 2007 року по даний час не подає податкову звітність, тим самим порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб НОМЕР_1.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Львівської міської ради, за місцем реєстрації фізичної -особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Повний текст постанови виготовлений 21 травня 2010 року