Справа № 132/1188/21
3/132/773/21
Іменем України
20.04.2021 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 КУпАП,
15.04.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до протоколу Серія АПР18 № 721387 від 12.04.2021 року ОСОБА_1 , 12.04.2021 року о 13 год. 30 хв. в с. Слобідка по вул. Руданського працюючи продавцем в магазині «Продукти» здійснювала реалізацію продуктів харчування, клієнтам які перебували без засобів індивідуального захисту, а саме маски, що закриває ніс та рот в тому числі виготовлені самостійно, чим порушила постанову КМ № 104 від 27.02.2021 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано до ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Під час підготовки адміністративного матеріалу до розгляду, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП підлягає поверненню до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронарвірусної хвороби (COVID-19)" №1000-ІХ від 06.11.2020, який набрав чинності 21.11.2020, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою, якою встановлено відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому часлі виготовлених самостійно.
Викладена в протоколі Серія АПР18 № 721387 від 12.04.2021 року суть адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме здійснення реалізації продуктів харчування, клієнтам які перебували без засобів індивідуального захисту, а саме маски, що закриває ніс та рот в тому числі виготовлені самостійно - охоплюється диспозицією ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За змістом ч.1 ст. 221 КУпАП до підвідомчості районних, районних у місті, міських та міськрайонних сідів не відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених частинною другою статті 44-3 КУпАП.
Натомість згідно з ч.1 ст.222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення в тому числі передбачені, частиною другою ст.44-3 КУпАП.
До підсудності суддів відноситься тільки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для розгляду за підвідомчістю, оскільки справа не підвідомча Калинівському районному суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 256, 221,183 КУпАП , суддя,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: Аліменко Ю.О.