Справа № 132/2120/19
Ухвала
Іменем України
20.04.2021 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2020 року, -
До Калинівського районного суду Вінницької області 19.04.2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2020 року.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Справа передана на розгляд судді канцелярією Калинівського районного суду Вінницької області 19.04.2021 року.
Згідно ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зі скарги ОСОБА_3 встановлено, що останній звертається до суду і просить скасувати постанову слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019020160000258.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що заявником до скарги не було долучено
постанови про закриття кримінального провадження № 12019020160000258 від 04.12.2020 року, яку він просить скасувати та не надано підтвердження того, що він звертався до СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області з заявою про видачу копії даної постанови.
Крім того, на час подачі скарги до суду Калинівське ВП ГУНП у Вінницькій області у зв'язку із реорганізацією змінило свою назву на Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків, а саме отримання скаржником листа від ГУНП у Вінницькій області 15.04.2021 року та не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2020 року - повернути.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1