Ухвала від 23.04.2021 по справі 128/2690/20

Справа № 128/2690/20

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце його проведення через його мати ОСОБА_3 , відзиву на позов не подав. Направлені судом копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатками та судова повістка повернулися до суду неврученими.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. А тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, свій обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання, передбачений ст. 131 ЦПК України не виконав. Відзив на позов не подав, про причини неявки не повідомив.

Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а також не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що наявне одночасне існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому, керуючись статями 260, 280 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - здійснювати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
96484498
Наступний документ
96484500
Інформація про рішення:
№ рішення: 96484499
№ справи: 128/2690/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 07.06.2021
Розклад засідань:
13.11.2020 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.12.2020 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.12.2020 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.02.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.03.2021 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.04.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.04.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.06.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.06.2021 09:15 Вінницький районний суд Вінницької області
16.06.2021 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області