Ухвала від 23.04.2021 по справі 2-845/10

Ухвала

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 2-845/10

провадження № 61-341ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув клопотання скаргу Виконавчого комітету Дубенської міської ради про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Дубенської міської ради на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 вересня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою Виконавчого комітету Дубенської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

До касаційної скарги було додано платіжне доручення від 18 лютого

2021 року на суму 2 270 грн, яке свідчить про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року відмовлено Виконавчому комітету Дубенської міської ради у відкритті касаційного на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 вересня

2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 грудня

2020 року у справі за скаргою Виконавчого комітету Дубенської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Дубенської міської ради про повернення судового збору.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене вище, сплачений Виконавчим комітетом Дубенської міської ради судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Дубенської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Дубенської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн., що внесений згідно із платіжним дорученням від 18 лютого 2021 року на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030101, код банку отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Ткачук

Попередній документ
96484258
Наступний документ
96484260
Інформація про рішення:
№ рішення: 96484259
№ справи: 2-845/10
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Розклад засідань:
24.09.2020 08:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
08.12.2020 10:00 Рівненський апеляційний суд
06.03.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
РАЛЕЦЬ Р В
ХИЛЕВИЧ С В
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАЛЕЦЬ Р В
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ХИЛЕВИЧ С В
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Багуж Ігор Геннадійович
ВАТ "НЗСМД"
Голобородько Альона Сергіївна
Кравченко Володимир Володимирович
УПФУ в Талалаївському районі
Фрілюк Людмила Броніславівна
позивач:
ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
Голобородько Сергій Віталійович
Добуш Надія Йосипівна
Довгаль Іван Васильович
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен банк"
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської облсті Притуляк Валерій Миколайович
заявник:
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
скаржник:
Виконавчий комітет Дубенської міської ради
стягувач:
Мошкіна Галина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
КОВАЛЬЧУК Н М
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ