Ухвала від 20.04.2021 по справі 679/48/16-ц

Ухвала

20 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 679/48/16-ц

провадження № 61-4361ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа - виконавчий комітет Нетішинської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 березня 2021 року засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 19 березня 2021 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 679/48/16-ц.

Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу № 679/48/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа - виконавчий комітет Нетішинської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
96484097
Наступний документ
96484099
Інформація про рішення:
№ рішення: 96484098
№ справи: 679/48/16-ц
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
07.12.2020 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
03.02.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
18.03.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
22.04.2021 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
09.07.2021 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.08.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
18.08.2021 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
31.08.2021 08:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.09.2022 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
22.11.2022 09:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
19.01.2023 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
09.05.2023 09:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.06.2023 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
18.08.2023 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
18.09.2023 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.10.2023 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.12.2023 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
22.01.2024 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
12.04.2024 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.06.2024 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.06.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.09.2024 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.11.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
16.12.2024 15:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗАРНИК Б І
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗАРНИК Б І
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Кратюк Казимир Олександрович
Кратюк Юлія Казимирівна
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада Хмельницької області
позивач:
Виконавчий комітет Нетішинської міської ради
Черемісін Анатолій Миколайович
експерт:
Власюк Володимир Володимирович
Ляшкова Тетяна Степанівна
представник заявника:
Козійчук Олександр Іванович
представник позивача:
Романова Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Нетішинської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ