Справа № 761/3937/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6881/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
23 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого Семенюк Т.А.,
Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року позовну заяву «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за Кредитним договором №490911117 від 29.01.2014 року у розмірі 67 373,61 грн.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 102 гривень.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 гривень.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
22 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційним судом 26 березня 2021 року витребувано матеріали цивільної справи у Києво -Святошинського районного суду Київської області.
22 квітня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли витребувана цивільна справа, з матеріалів якої вбачається, що 24 березня 2021 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення від 31 грудня 2020 року, яка станом на 23 квітня 2021 року не розглянута.
Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути апелянту.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий
Судді