08 квітня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3., перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року,-
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5., погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6., та накладено арешт на майно, а саме на:
- автотранспортний засіб «Toyota Land Cruiser 200», 2014 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина підозрюваного ОСОБА_1), а фактичним користувачем до моменту затримання - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:01:105:0020, площею 0.0306 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- домоволодіння, загальною площею 220 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
03 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року,.
Судовий розгляд за даною апеляційною скаргою призначено на 29.04.2021 року на 14 год. 10 хв.
Разом з тим, від адвоката ОСОБА_4., який діє в інтересах власника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить проводити дистанційно судове провадження (засідання) в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України із Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 77-Б), з метою забезпечення участі в судовому розгляді адвоката ОСОБА_4., так як вказана особа не має можливості з'явитися безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_4. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання адвоката ОСОБА_4., з якого вбачаються об'єктивні причини неможливості представника прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду провадження в суді апеляційної інстанції, приходжу до висновку, що існують підстави для здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положень ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК суддя Київського апеляційного суду,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4., який діє в інтересах власника майна ОСОБА_1, - задовольнити.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції із Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, розташованим за адресою: 49006, м. Дніпро, просп.. Пушкіна, 77-Б.
Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для участі адвоката ОСОБА_4, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у судовому засіданні, яке відбудеться о 14:10 годині 29 квітня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3