справа №761/5130/21 головуючий у І інстанції: Рибак М.А.
провадження 22-ц/824/7929/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
23 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківськогорайонного суду м.Києва від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом.
Не погодившись із висновками місцевого суду позивач 12 квітня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Вказує що отримала копію оскаржуваної ухвали 30 березня 2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на те, що відповідно до матеріалів справи, апеляційну скаргу подано в 15-ти денний строк від дати вручення представнику відповідачакопії ухвали, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційні скарги подано до належного суду, за формою і змістом скарги відповідають статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківськогорайонного суду м.Києва від 10 лютого 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 травня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко