справа № 754/11664/15-ц головуючий у суді І інстанції Лісовська О.В.
провадження № 22-ц/824/8052/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 квітня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Деснянського районного суду міста Києвавід 28 січня 2021року у справі за позовомОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , треті особи: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пуртова Ірина Володимирівна, ОСОБА_6 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2021року у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», оплачена судовим збором у невірному розмірі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У пункті 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справ» №10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено судам, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір справляється окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому сплаті підлягав судовий збір у загальному розмірі 730 грн. 80 коп. (243,6*3).
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У зв'язку з вищезазначеним, при подачі апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 096 грн. 20 коп. (730,8*150 %). Оскільки ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп., їй необхідно доплатити 730 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 , на рішення Деснянського районного суду міста Києвавід 28 січня 2021року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв