про відкриття апеляційного провадження
Справа №761/22989/19 Головуючий у 1 інстанції: Колдіна О.О.
Провадження №22-ц/824/7881/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
22 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Любаренка Ігоря Олеговича представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної академії наук України про скасування розпорядження, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної академії наук України про скасування розпорядження відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 квітня 2021 року адвокат Любаренко І.О. представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказував на те, що скаржниками повний текст оскаржуваного рішення не отримувався, а згідно відомостей з офіційних джерел повний текст судового рішення оприлюднене 11 березня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2020 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, в свою чергу повний текст рішення не містить дати його складання.
Матеріали справи не містять доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року, надіслано судом: 09 березня 2021 року, зареєстровано: 10 березня 2021 року, оприлюднено: 11 березня 2021 року, в свою чергу апеляційну скаргу направлено 07 квітня 2021 року.
Виходячи з положень ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду не є пропущеним.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст.357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної академії наук України про скасування розпорядження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Д.Р. Гаращенко