Справа № 760/10709/20 Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
Провадження № 22-ц/824/2816/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
22 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
До Київського апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказана ухвала суду неодноразово направлялася судом на адресу ОСОБА_1 та була отримана ним 24 березня 2021 року.
Станом на 22 квітня 2021 року визначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року недоліки апеляційної скарги апелянтне усунув.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва