Ухвала від 22.04.2021 по справі 372/1169/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5741/2021

Справа № 372/1169/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», Міністерстваюстиції України, треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Обухівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Плющ Наталія Василівна, ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , про визнання незаконним та скасування частини наказу та визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2021 року позов задоволено. Повне рішення виготовлено 01 лютого 2021 року.

Відповідач Міністерство юстиції України, не погоджуючись із даним рішенням в частині визнання недійсними та скасування наказів, 25 лютого 2021 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.

Відповідач ТОВ «РОЗА-Л» також подав апеляційну скаргу 24 лютого 2021 року.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 березня 2021 року та 25 березня 2021 року відповідно апеляційні скарги були залишені без руху із наданням строку для усунення недоліків, які заявниками було належним чином усунуто.

Апеляційні скарги подані до належного суду в установлений законом строк особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 07 травня 2021 року для подачі відзиву на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
96483690
Наступний документ
96483692
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483691
№ справи: 372/1169/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.05.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування частини наказу та визнання недійсними договорів оренди землі
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.08.2020 14:00 Обухівський районний суд Київської області
13.10.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
05.11.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
07.12.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
26.01.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
05.02.2021 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Акашева Людмила Павлі
Акашева Людмила Павлівн
Гержан Віталій Миколайович
Гержан Володимир Іванович
Глевацький Олександр Дементійович
Глущенко Марія Тимофіївна
Гребельник Галина Панасівна
Гребельник Світлана Миколаївна
Грушецька Наталія Миколаївна
Довбик Людмила Михайлівна
Заритова Ірина Леонтіївна
Івахненко Марія Михайлівна
Івахненко Надія Василівна
Ілляшенко Олена Никодимівна
Карась Тетяна Павлівна
Кострицька Тетяна Михайлівна
Кулик Любов Іванівна
Кучеренко Любов Станіславівна
Кучеренко Микола Андрійович
Мельник Надія Яківна
Міністерство Юстиції України
Овсієнко Галина Іванівна
Петриченко Галина Юріївна
Петриченко Ганна Павлівна
Рихнянська Галина Дмитрівна
Селезень Тетяна Петрівна
Сліпченко Любов Петрівна
Собачко Володимир Григорович
Собачко Ніна Михайлівна
Сторожик Віталій Михайлович
Сторожик Галина Іванівна
Сушко Аліна Олександрівна
Сушко Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
Черевко Григорій Іванович
Черевко Іван Максимович
Черевко Ольга Логвинівна
Чередніченко Михайло Андрійович
Чорноіван Іван Іванович
Шульга Сергій Андрійович
позивач:
ТОВ "Деремезна-Агро"
представник відповідача:
Клапчук Федір Петрович
представник позивача:
Плаксій Роман Володимирович
третя особа:
Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство»
Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плющ Наталія Василівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА