Ухвала від 23.04.2021 по справі 905/1450/20

УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 905/1450/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління"

на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021,

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління"

про стягнення 1 194 330 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2021: поновлено приватному акціонерному товариству "Новотроїцьке рудоуправління" (далі - ПрАТ "Новотроїцьке рудоуправління", скаржник, заявник) пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 905/1450/20 за вказаною касаційною скаргою й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 22.04.2021 о 10:40.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкладено розгляд справи № 905/1450/20 за вказаною касаційною скаргою на 29.04.2021 о 09:50.

22.04.2021 судді-доповідачу по справі передано заяву ПрАТ "Новотроїцьке рудоуправління", підписану його представником - адвокатом Лук'янчиковим І.В., про участь у судовому засіданні, відкладеному на 29.04.2021 о 09:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon, надіслане до Суду по електронній пошті в той же день.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 905/1450/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" - адвокату Лук'янчикову І.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 905/1450/20, призначеної на 29 квітня 2021 року о 09:50, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
96483523
Наступний документ
96483525
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483524
№ справи: 905/1450/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: Штраф
Розклад засідань:
08.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2020 12:20 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:40 Касаційний господарський суд
29.04.2021 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління"
заявник:
Лук'янчиков Ігор Володимирович м.Донецьк
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Лук'янчиков Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М