22 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/1488/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер"
відповідач - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер",
на рішення Господарського суду Харківської області
від 06.08.2020
у складі судді Буракова А.М.,
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 13.01.2021
у складі колегії суддів: Плахова О.В., (головуючий), Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер",
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",
про стягнення 1 995 863, 10 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" (далі - ТОВ "Компанія "Партнер", заявник) 09.02.2021, через Східний апеляційний господарськи суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1488/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
09.04.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, щодо обґрунтування підстав касаційного оскарження з урахуванням підстав визначених статтею 287 ГПК України.
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що касаційна скарга подається з підстав визначених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України, застосування норми права статті 1166 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах без врахування висновків Верховного Суду щодо її застосування викладених у постанові Верховного Суду від 16.10.2020 у справі № 910/5827/19, постанові від 20.01.2020 у справі № 902/803/17, постанова від 20.02.2020 у справі № 910/313/19; відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ч. 1 ст. 49 Закону України "Про іпотеку" (у редакції станом на 27.01.2011) у подібних правовідносинах; відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ч.1 ст. 1 Закону України "Про нотаріат" (у редакції станом на 20.04.2011) у подібних правовідносинах.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1488/20 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 відбудеться 08 червня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2021.
4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський