Ухвала від 14.04.2021 по справі 33/41б

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 33/41б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,

за участі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» арбітражного керуючого Скалянського В.В.

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс»

до Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі

№ 33/41б, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020, задоволено заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат". Закрито провадження у справі № 33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат". Скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" арбітражним керуючим Скалянським В.В. (далі - арбітражний керуючий Скалянський В.В.) подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 33/41б, в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказані судові рішення та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 33/41б визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" арбітражного керуючого Скалянського В.В. та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 33/41б.

Відкрито касаційне провадження у справі № 33/41б за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" арбітражного керуючого Скалянського В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у даній справі.

Призначено до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" арбітражного керуючого Скалянського В.В. на 14 квітня 2021 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

У відкритому судовому засіданні 14.04.2021 колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» арбітражного керуючого Скалянського В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №33/41б, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 справу № 1-24-7-5/297-06-7817 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстільмаш" до Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" передано на розгляд Верховного суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду.

Підставою для передачі вищенаведеної справи на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стало те, що з метою розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо подальшого провадження у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Суд у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 суд дійшов висновків:

- про необхідність вирішити питання щодо наявності чи відсутності підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду у складі іншої колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду щодо застосування положень пункту 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону для закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства, щодо якого процедуру санації застосовано до набрання чинності з 20.10.2019 цим Законом, викладеної у справі № Б-7732/2-25;

- про необхідність уточнення питання щодо дії положень Закону в часі та, як наслідок - щодо поширення його положень, зокрема пункту 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення", на державні підприємства (у тому числі казенні підприємства, або акціонерні товариства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), щодо яких процедуру санації або ліквідації застосовано до набрання чинності з 20.10.2019 цим Законом;

- про необхідність уточнення питання поширення приписів пункту 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону, на державні підприємства (у тому числі казенні підприємства, або акціонерні товариства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), які не були включені до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, і щодо яких не ухвалювалось рішення про приватизацію, відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", який був визнаний таким, що втратив чинність згідно з положеннями наведеного Закону.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» арбітражного керуючого Скалянського В.В. є ухвала Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №33/41б. У цих рішеннях суди встановили, що:

- згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України 145-IX від 02.10.2019р. встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом;

- частка державної власності у статутному капіталі Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" становить 92,90%;

- боржник ПАТ "Слов'янський керамічний комбінат" визнаний банкрутом, ліквідаційна процедура введена постановою Господарського суду Донецької області від 25.12.2008;

- Розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат", здійснюється господарським судом у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Закриваючи провадження у справі про банкрутство суди у справі №33/41б дійшли до висновку про те, що для прийняття рішення про закриття/припинення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі частини 5 статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" необхідним і достатнім є встановлення судом, на підставі поданих сторонами доказів у справі, обставин належності Державі Україна прямо або опосередковано частки акцій цього боржника, що перевищує 50 % акцій, та чинності (на момент ухвалення відповідного судового рішення) прийнятого стосовно боржника рішення про приватизацію.

За таких обставин, правовідносини у справі №33/41б є подібними до правовідносин у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.03.2021 прийнято до розгляду справу №1-24-7-5/297-06-7817 Господарського суду Одеської області за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до якої приєднався ОСОБА_1 та Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування", до якої приєдналося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020.

Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційних скарг відбудеться 20 травня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №203.

Враховуючи перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» арбітражного керуючого Скалянського В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №33/41б до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №1-24-7-5/297-06-7817.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський керамічний комбінат» арбітражного керуючого Скалянського В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №33/41б до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
96483488
Наступний документ
96483490
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483489
№ справи: 33/41б
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
21.01.2026 19:09 Касаційний господарський суд
18.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
17.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.09.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
23.02.2022 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ П В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ П В
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління МЮУ (м. Харків)
відповідач (боржник):
ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат"
Відкрите акціонерне товариство "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ
донецькій та луганській областях, за участю:
Головне управління ДПС у Донецькій області
за участю:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Корпорація " Індустріальна спілка Донбасу"
ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" в особі Арбітражного керуючого Скалянського В.В.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Арбітражний керуючий Скалянський Вадим Володимирович
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник:
Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління м.Слов'янськ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Слов'янськ
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Слов'янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" АК Скалянський В.В.
кредитор:
Виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м.Слов'янськ
Відкрите акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" с.Володимирівка
Відкрите акціонерне товариство "Житлово-комунальний відділ" "Красноармійський динасовий завод" м.Красноармійськ
Відкрите акціонерне товариство "Краматорський цементно-шиферний комбінат "Пушка" м.Краматорськ
Відкрите акціонерне товариство "Словважмаш" м.Слов'янськ
Відкрите акціонерне товариство по газопост
Закрите акціонерне товариство "Валентин" м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України м.Краматорськ
Управління Пенсійного фонду України м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слов'янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
позивач (заявник):
ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат"
Виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м.Слов'янськ
позивач в особі:
Слов'янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН О В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО І А